Не успели россияне отойти от одной пенсионной реформы, как дамокловым мечом над ними нависла другая. Через неделю Минфин и Центробанк должны представить проект новой системы накопительных пенсий. Как сообщили нам источники в экономических кругах, в проект войдет положение о том, что с граждан с определенным уровнем дохода будут автоматически списывать еще 6% в плюс к нынешним отчислениям.
Если решение о повышении пенсионного возраста принималось в спешке, чтобы народ не успел ничего толком понять и поднять бунт, то концепцию пенсионных накоплений вырабатывают уже три года.
Власти как будто подошли к вопросу со всей скрупулезностью и ответственностью, но вот беда: новая система еще не представлена, а у нее уже плохая репутация. Россияне хорошо помнят, что стало с прошлым образцом накопительной системы: государство «заморозило» деньги и забрало их на свои нужды.
В основе новой накопительной схемы лежит «индивидуальный пенсионный капитал» (ИПК). Правда, в названии проекта он фигурировать не будет, сообщили давеча в Минфине. По слухам, акцент сделают на словах «добровольная» и «накопительная». Но менее тревожно от этого не становится.
Сама идея скапливать часть пенсии самостоятельно для рыночной экономики вполне жизнеспособна. Задумка в том, что работающие граждане сами (или работодатель с их согласия) будут отчислять процент от зарплаты в накопительную кубышку. Раньше так и происходило: 22% зарплаты шло в пенсионную систему, из них 16% - на страховую часть пенсии, 6% - на накопительную. Пять лет назад накопления заморозили — государству понадобились деньги на пенсионеров Крыма и выход из кризиса, то есть накопительная часть слилась со страховой. Через два года начали придумывать альтернативу — так и появилась концепция ИПК.
Основные положения такие: участникам предлагается отчислять еще 6% (не сразу, а с шагом 1% в год) от зарплаты на именной накопительный счет сверх тех 22%, которые продолжит платить работодатель. Однако теперь средства будут собственностью граждан — государство якобы уже не сможет их забрать и использовать. Само собой, идея дополнительного пенсионного сбора всех возмутила. Налоговая нагрузка в стране и так повышается, а власти без зазрения совести навязывают еще один развод на деньги. Поэтому власти заговорили о добровольности системы.
Тут следует уточнить, что разработчики проекта изначально планировали участие в накопительной системе сделать по «автоподписке». То есть, всех официально работающих загнали бы в ИПК с правом потом отказаться от участия. Логика властей понятна: при абсолютной добровольности мало кто решил бы расставаться с 6% зарплаты. Потом вспомнили: подобные «автоматы» противоречат гражданскому кодексу. Что и подтвердил президент Путин, поставив добровольность системы главным условиям ее существования. Выкрутились в правительстве изящно: вместо автоподписки решили сделать авторегистрацию. Отличие в том, что работника поставят в известность о накопительной системе, после чего он «добровольно» подпишет документ об участии в ней.
Friday, August 30, 2019
Thursday, August 22, 2019
Осторожно, «Зенит» убивает: 7 игроков, загубивших карьеру в Петербурге
Защитник "Уфы" Данила Круговой подписал контракт с "Зенитом". На парня претендовал ЦСКА, в составе которого Круговой бы гарантированно получил место на поле, но уфимец предпочел перейти в клуб, где его сразу усадят в запас.
Представьте, что вы через раз играете в составе скромной «Уфы» на левом фланге обороны, и вдруг к вам начинают проявлять интерес два самых титулованных клуба страны в XXI веке. В одном из них на позиции левого защитника – явная проблема – играть практически некому. В другом на этом месте играет статусный ветеран сборной России и купленный за 12 млн евро только этим летом легионер. Куда бы вы пошли?
А теперь представьте, что та команда, в которую вы вряд ли стали бы соваться, боясь проиграть конкуренцию, предлагает вам зарплату в разы выше той, которую вы могли бы получать в клубе, где гарантировано будете выходить на поле. А вам всего 21 год и хочется купить крутую тачку, притащить из клуба домой двух девчонок, искупать их в дорогом шампанском, а в отпуск наконец слетать на эти проклятые Мальдивы с кем-нибудь и списка дорогих эскортниц.
Вот такая дилемма стояла перед защитником «Уфы» Данилой Круговым, на которого претендовали ЦСКА и "Зенит". Неудивительно, что парень больше месяца не мог определиться с местом продолжения карьеры. Наконец, он выбрал и все же прошел медицинский осмотр в Петербурге и подписал контракт с «Зенитом». Этот сезон парень проведет в «Уфе» на правах аренды и приедет в Петербург, когда Жирков уже завершит карьеру. Но на его позиции все равно будет Дуглас Сантос, от которого никуда не деться.
Форвард Александр Бухаров переходил из казанского «Рубина» в питерский клуб в статусе лидера бомбардирской гонки чемпионата России. На тот момент, летом 2010 года, если не считать Романа Павлюченко в Англии, Бухаров был лучшим российским нападающим страны – дефицитный товар в условиях лимита на легионеров.
В «Зените» Александр отыграл нормально лишь полтора сезона, после чего крепко присел на скамейку запасных и практически не появлялся на поле. Дна игрок достиг в тот момент, когда его задержали в питерском аэропорту за пьяный дебош в бизнес-ложе. «Зенит» отдал его в аренду в уже тонущий «Анжи», а через полгода Бухаров бесплатно перешел в «Ростов». Сейчас 34-летний футболист все еще остается без клуба.
Представьте, что вы через раз играете в составе скромной «Уфы» на левом фланге обороны, и вдруг к вам начинают проявлять интерес два самых титулованных клуба страны в XXI веке. В одном из них на позиции левого защитника – явная проблема – играть практически некому. В другом на этом месте играет статусный ветеран сборной России и купленный за 12 млн евро только этим летом легионер. Куда бы вы пошли?
А теперь представьте, что та команда, в которую вы вряд ли стали бы соваться, боясь проиграть конкуренцию, предлагает вам зарплату в разы выше той, которую вы могли бы получать в клубе, где гарантировано будете выходить на поле. А вам всего 21 год и хочется купить крутую тачку, притащить из клуба домой двух девчонок, искупать их в дорогом шампанском, а в отпуск наконец слетать на эти проклятые Мальдивы с кем-нибудь и списка дорогих эскортниц.
Вот такая дилемма стояла перед защитником «Уфы» Данилой Круговым, на которого претендовали ЦСКА и "Зенит". Неудивительно, что парень больше месяца не мог определиться с местом продолжения карьеры. Наконец, он выбрал и все же прошел медицинский осмотр в Петербурге и подписал контракт с «Зенитом». Этот сезон парень проведет в «Уфе» на правах аренды и приедет в Петербург, когда Жирков уже завершит карьеру. Но на его позиции все равно будет Дуглас Сантос, от которого никуда не деться.
Форвард Александр Бухаров переходил из казанского «Рубина» в питерский клуб в статусе лидера бомбардирской гонки чемпионата России. На тот момент, летом 2010 года, если не считать Романа Павлюченко в Англии, Бухаров был лучшим российским нападающим страны – дефицитный товар в условиях лимита на легионеров.
В «Зените» Александр отыграл нормально лишь полтора сезона, после чего крепко присел на скамейку запасных и практически не появлялся на поле. Дна игрок достиг в тот момент, когда его задержали в питерском аэропорту за пьяный дебош в бизнес-ложе. «Зенит» отдал его в аренду в уже тонущий «Анжи», а через полгода Бухаров бесплатно перешел в «Ростов». Сейчас 34-летний футболист все еще остается без клуба.
Friday, August 16, 2019
Ученые: глобальное потепление грозит библейскими напастями
Они прилетели из пустыни, привлекаемые огнями большого города. В это же самое время облако насекомых вторглось в Йемен - государство, опустошенное гражданской войной и страдающее от нехватки продовольствия.
Второе вторжение меньше заинтересовало СМИ, хотя и имело намного более тревожные последствия: это была саранча, чья знаменитая прожорливость способна нанести существенный урон урожаю более чем в 60 странах, преимущественно в Африке, на Ближнем Востоке и в Центральной Азии.
Два этих эпизода, на первый взгляд довольно разных, являются, по мнению некоторых исследователей, звеньями одной цепи и грозят стать частым явлением: ученые предостерегают, что глобальное потепление влечет за собой изменения в поведении насекомых, которые становятся более опасными и менее предсказуемыми.
У ученых уже имеются свидетельства того, что повышение температуры в атмосфере влечет изменения в метаболизме насекомых.
В 2018 году группа американских исследователей опубликовала статью в журнале Science, в которой говорится, что чем теплее вокруг, тем активнее репродуктивная функция насекомых, и тем лучше их аппетит.
Так, пустынная саранча поглощает за день количество еды, равное ее собственного весу.
Исследователи полагают, что с повышением температуры всего на один градус по Цельсию ущерб, наносимый насекомыми урожаю пшеницы, риса и кукурузы, может возрастать на 10-25 процентов.
Наибольший урон при этом угрожает районам с умеренным климатом, где выращивается основная часть сельскохозяйственной продукции.
"Везде, за исключением тропиков, повышение температуры влечет рост популяции насекомых. Таким образом, становится больше особей, которые едят больше", - пишет Кертис Дойч, один из авторов исследования.
Несмотя на то, что саранча - не единственный вредитель, способный уничтожать посевы, она остается единственным видом, выступающим объектом регулярного мониторинга на национальном и международном уровнях. Всё из-за ее дурной славы и разрушительного потенциала.
Последние сорок лет рост популяции саранчи удавалось сдерживать, однако несколько раз происходили серьезные инциденты, подобные нашествию полчищ насекомых в 2004 году на Африку, в результате которого ущерб сельскому хозяйству в виде потерь урожая достиг 2,5 млрд долларов.
Хотя, согласно оценкам, в общем объеме ущерба от насекомых доля саранчи относительно невелика - всего 0,2%, - тем не менее, эффект, который местная популяция может оказать на регион, способен быть разрушительным.
"Изменение климата на северной и южной границах ареала обитания пустынной саранчи - он становится более сухим, - могут этот ареал существенно расширить, что будет иметь важные и негативные последствия" - рассказал в беседе с Би-би-си Майкл Ле Кок, один из ведущих мировых специалистов по саранче.
"Ставки в этой игре на урожай, пастбища, продовольственные запасы и, в итоге, социальную защищенность для бедных слоев населения в таких регионах, могут быть колоссальными" - предупреждает Ле Кок.
Являясь одним из самых разрушительных бедствий, пустынная саранча, согласно данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), потенциально способна уничтожить до 10% мировых запасов продовольствия.
Даже маленькая стая саранчи съедает за день объем продовольствия, достаточный, чтобы накормить 35 тысяч человек.
Их любимое лакомство - основные зерновые культуры: рис, кукуруза, пшеница.
Эти создания - одни из самых старинных врагов человечества: они упоминаются в Библии и Коране. Так, в Библии нашествие саранчи стало одной из десяти знаменитых "казней египетских" - наказаний, которому были подвергнуты египтяне за притеснение сынов Израилевых.
Античный историк Плиний Старший рассказывает о 800 тысячах человек на территории современных Ливии, Алжира и Туниса, умерших от голода, причиной которого стало нашествие саранчи.
Совсем недавно - в 1958 году, в Эфиопии, - саранча, накрыв территорию в тысячу квадратных километров, уничтожила 167 тысяч тонн пшеницы - объема, достаточного, чтобы прокормить миллион человек в течение года.
Второе вторжение меньше заинтересовало СМИ, хотя и имело намного более тревожные последствия: это была саранча, чья знаменитая прожорливость способна нанести существенный урон урожаю более чем в 60 странах, преимущественно в Африке, на Ближнем Востоке и в Центральной Азии.
Два этих эпизода, на первый взгляд довольно разных, являются, по мнению некоторых исследователей, звеньями одной цепи и грозят стать частым явлением: ученые предостерегают, что глобальное потепление влечет за собой изменения в поведении насекомых, которые становятся более опасными и менее предсказуемыми.
У ученых уже имеются свидетельства того, что повышение температуры в атмосфере влечет изменения в метаболизме насекомых.
В 2018 году группа американских исследователей опубликовала статью в журнале Science, в которой говорится, что чем теплее вокруг, тем активнее репродуктивная функция насекомых, и тем лучше их аппетит.
Так, пустынная саранча поглощает за день количество еды, равное ее собственного весу.
Исследователи полагают, что с повышением температуры всего на один градус по Цельсию ущерб, наносимый насекомыми урожаю пшеницы, риса и кукурузы, может возрастать на 10-25 процентов.
Наибольший урон при этом угрожает районам с умеренным климатом, где выращивается основная часть сельскохозяйственной продукции.
"Везде, за исключением тропиков, повышение температуры влечет рост популяции насекомых. Таким образом, становится больше особей, которые едят больше", - пишет Кертис Дойч, один из авторов исследования.
Несмотя на то, что саранча - не единственный вредитель, способный уничтожать посевы, она остается единственным видом, выступающим объектом регулярного мониторинга на национальном и международном уровнях. Всё из-за ее дурной славы и разрушительного потенциала.
Последние сорок лет рост популяции саранчи удавалось сдерживать, однако несколько раз происходили серьезные инциденты, подобные нашествию полчищ насекомых в 2004 году на Африку, в результате которого ущерб сельскому хозяйству в виде потерь урожая достиг 2,5 млрд долларов.
Хотя, согласно оценкам, в общем объеме ущерба от насекомых доля саранчи относительно невелика - всего 0,2%, - тем не менее, эффект, который местная популяция может оказать на регион, способен быть разрушительным.
"Изменение климата на северной и южной границах ареала обитания пустынной саранчи - он становится более сухим, - могут этот ареал существенно расширить, что будет иметь важные и негативные последствия" - рассказал в беседе с Би-би-си Майкл Ле Кок, один из ведущих мировых специалистов по саранче.
"Ставки в этой игре на урожай, пастбища, продовольственные запасы и, в итоге, социальную защищенность для бедных слоев населения в таких регионах, могут быть колоссальными" - предупреждает Ле Кок.
Являясь одним из самых разрушительных бедствий, пустынная саранча, согласно данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), потенциально способна уничтожить до 10% мировых запасов продовольствия.
Даже маленькая стая саранчи съедает за день объем продовольствия, достаточный, чтобы накормить 35 тысяч человек.
Их любимое лакомство - основные зерновые культуры: рис, кукуруза, пшеница.
Эти создания - одни из самых старинных врагов человечества: они упоминаются в Библии и Коране. Так, в Библии нашествие саранчи стало одной из десяти знаменитых "казней египетских" - наказаний, которому были подвергнуты египтяне за притеснение сынов Израилевых.
Античный историк Плиний Старший рассказывает о 800 тысячах человек на территории современных Ливии, Алжира и Туниса, умерших от голода, причиной которого стало нашествие саранчи.
Совсем недавно - в 1958 году, в Эфиопии, - саранча, накрыв территорию в тысячу квадратных километров, уничтожила 167 тысяч тонн пшеницы - объема, достаточного, чтобы прокормить миллион человек в течение года.
Wednesday, August 7, 2019
В Тверь доставили двух причастных к убийству Михаила Круга
Нам стала известна причина, по которой появилась необходимость в проведении следственного эксперимента в доме шансонье Михаила Круга, убитого 17 лет назад. До настоящего времени это уголовное дело значилось «висяком». Ведь киллер Дмитрий Веселов был давно убит. А сейчас следователи намерены закрыть дело, потому и привезли на место преступления непосредственного свидетеля – члена банды «тверских волков» Александра Агеева, который отбывает срок в колонии «Полярная сова». Той ночью он был в доме вместе с Веселовым.
Напомним, в ночь на 1 июля в дом Михаила Круга в Твери забрались двое. Это были члены одной из могущественных банд - «тверские волки», которой заправлял Александр Костенко (Лом). Гангстеры решили разыграть хитрую комбинацию, чтобы подмять под себя Круга. Соратник Лома – Александр Осипов (Волчонок), сын убитого Анатолия Осипова (Шамана), который был правой рукой лидера ОПГ - разработал план. Двое его «опричников» - киллер Александр Агеев и еще один участник банды Дмитрий Веселов должны были обворовать дом артиста. «Волки» рассчитывали, что после этого Круг сам обратится к Лому с просьбой отыскать награбленное. А когда Кругу вернут его вещи, он останется должен и будет «сотрудничать» с бандой, например, платить процент от гонораров. Но вмешался случай.
Круг тем вечером выступал на дне города, должен был остаться смотреть салют, но почему-то решил пропустить красочное шоу. Вернулся он раньше времени, был подшофе. В доме он столкнулся с Веселовым и Агеевым. Началась потасовка. У Веселова был пистолет и он выстрелил в хозяина дома, который закрыл собой жену, прибежавшую на шум. Затем преступники скрылись.
Когда о срыве «операции» узнал Осипов, он рассвирепел. Веселов жестоко поплатился. С ним расправились свои же через три месяца после убийства Круга.
Многие участники группировки, в том числе Агеев, были осуждены на пожизненные сроки за свои преступления в составе банды. Все это время дело об убийстве Круга значилось нераскрытым. Но в 2012 году Осипов, отбывающий пожизненный срок, рассказал, что именно он убил Веселова и обозначил место, где закопано тело. Экспертиза показала, что скелет действительно может принадлежать Веселову.
По некоторым данным, недавно прокурор Тверской области дал распоряжении довести дело до логического завершения, собрать необходимые показания свидетелей и недостающие сведения. В местный СИЗО из «Полярной совы» были доставлены Александр Агеев – непосредственный участник тех событий, и Александр Осипов. Оба они пожизненники. Человеком в наручниках, которого возили в дом Круга, был именно Агеев. Он помог следователя восстановить картину давно минувших дней, показал, как все происходило. Мафиози настаивает, что пистолет был у Веселова, а он лишь видел расправу. Напомним, ранее вдова Михаила Круга опознала в Агееве вероятного убийцу.
Тем не менее, сейчас Агеев проходит свидетелем. Его близкие надеются, что ему в конечном счете вменят «покушение на кражу», которая так и не была совершена в доме шансонье, и рассчитывают, что это дело закроют за истечением сроков давности, как и дело об убийстве.
Напомним, в ночь на 1 июля в дом Михаила Круга в Твери забрались двое. Это были члены одной из могущественных банд - «тверские волки», которой заправлял Александр Костенко (Лом). Гангстеры решили разыграть хитрую комбинацию, чтобы подмять под себя Круга. Соратник Лома – Александр Осипов (Волчонок), сын убитого Анатолия Осипова (Шамана), который был правой рукой лидера ОПГ - разработал план. Двое его «опричников» - киллер Александр Агеев и еще один участник банды Дмитрий Веселов должны были обворовать дом артиста. «Волки» рассчитывали, что после этого Круг сам обратится к Лому с просьбой отыскать награбленное. А когда Кругу вернут его вещи, он останется должен и будет «сотрудничать» с бандой, например, платить процент от гонораров. Но вмешался случай.
Круг тем вечером выступал на дне города, должен был остаться смотреть салют, но почему-то решил пропустить красочное шоу. Вернулся он раньше времени, был подшофе. В доме он столкнулся с Веселовым и Агеевым. Началась потасовка. У Веселова был пистолет и он выстрелил в хозяина дома, который закрыл собой жену, прибежавшую на шум. Затем преступники скрылись.
Когда о срыве «операции» узнал Осипов, он рассвирепел. Веселов жестоко поплатился. С ним расправились свои же через три месяца после убийства Круга.
Многие участники группировки, в том числе Агеев, были осуждены на пожизненные сроки за свои преступления в составе банды. Все это время дело об убийстве Круга значилось нераскрытым. Но в 2012 году Осипов, отбывающий пожизненный срок, рассказал, что именно он убил Веселова и обозначил место, где закопано тело. Экспертиза показала, что скелет действительно может принадлежать Веселову.
По некоторым данным, недавно прокурор Тверской области дал распоряжении довести дело до логического завершения, собрать необходимые показания свидетелей и недостающие сведения. В местный СИЗО из «Полярной совы» были доставлены Александр Агеев – непосредственный участник тех событий, и Александр Осипов. Оба они пожизненники. Человеком в наручниках, которого возили в дом Круга, был именно Агеев. Он помог следователя восстановить картину давно минувших дней, показал, как все происходило. Мафиози настаивает, что пистолет был у Веселова, а он лишь видел расправу. Напомним, ранее вдова Михаила Круга опознала в Агееве вероятного убийцу.
Тем не менее, сейчас Агеев проходит свидетелем. Его близкие надеются, что ему в конечном счете вменят «покушение на кражу», которая так и не была совершена в доме шансонье, и рассчитывают, что это дело закроют за истечением сроков давности, как и дело об убийстве.
Subscribe to:
Posts (Atom)